
评价依据 · 分项说明
概念说明
评价依据的成立依赖尺度先行:先说明判断按什么标准展开,再指出文本中可回查的现象在该标准下为何算支持。标准未交代时,同一段落可以被引作不同结论的依据,评语便无法复核。97丨嫩草丨精品 白丝麻酥酥。
判断方法
评价依据是否成立,看它能否被别人按标记在原文中复现。先给评价句中的每个判断词配一处原文位置和必要的前后文,标清它对应的是描写、叙述还是结构安排。再请未参与挑选的人只凭这些标记回查:若翻到的句子与标记不符,或同一句读不出同一判断,这条依据要重找。最后检查它是否覆盖评价对象:只覆盖局部就缩小评价,落到对象之外就删除,不能用读者感受补位。
适用边界
依据能直接支撑的通常是对某处写法的描述;一旦评价变成比较或最高级判断,如比另一处更、全篇最,就需要两个对象在同一尺度下各有可核对材料,只有一方材料时只能描述,不能比较,更不能推出全篇之最。依据也不代替评价标准:说明文本中有什么,并不等于说明它为什么好。黑瓜吃料每日主题大赛观察室24。转述、摘要和检索标签只能证明其自身,不能当作原文依据;评价对象或文本版本改变后,原有材料要重新核对。



读者评论
时间线打乱的那种,我老是读到一半就晕了。
朋友推荐来的,一口气读了好几篇,停不下来。
能不能多从普通读者的角度讲一点?
最大的收获是,知道该在哪儿停下来想一想了。
个人觉得例子可以再多点,理论部分有点密。